AI资讯 / 产业

产业 / 媒体

AI智能体每次任务耗能是普通对话的600倍

The Decoder

气候科学家Zeke Hausfather通过追踪自己八周内使用编程智能体Claude Code的详细日志,发现AI智能体的实际能耗远超谷歌和OpenAI公布的数据所呈现的图景。在这八周内,他的1138次输入触发了超过14000次模型调用,共处理了32亿个token,消耗约170千瓦时的数据中心电力。换算到每次提示,能耗约为150瓦时,大约是普通AI聊天提示的600倍。按年度推算,这种高强度使用产生的碳排放量与使用一台电动烘干机相当,约为370千克二氧化碳当量。Hausfather指出,谷歌和OpenAI此前公布的单次查询能耗数字严重低估了实际使用场景,尤其是在推理模型、多智能体系统和代码生成等场景下,能耗差距可达数个数量级。他认为,推动数据中心转向清洁能源,才是降低AI碳排放最关键的杠杆。

谷歌曾表示,Gemini文本提示的中位能耗仅为0.24瓦时,不到看九秒电视所需的能量;OpenAI首席执行官Sam Altman则估计ChatGPT平均每次查询消耗约0.34瓦时,与2009年谷歌搜索的能耗相当。这些数字在发布之初便受到质疑,因为它们完全未将推理模型、多模态处理、多智能体系统以及代码生成等高耗能场景纳入考量。气候科学家Zeke Hausfather的实测数据,则以具体数字揭示了这一差距究竟有多大。

Hausfather在八周内详细记录了自己使用Claude Code的全部日志。该工具会在本地保存完整的会话记录,包括每次API调用的精确token数量。他的1138次手动输入共触发超过14000次模型调用,平均每次提示触发约12次调用,每次提示平均处理290万个token。相比之下,一次不含推理或网络搜索的普通聊天交互仅处理约1000个token,两者相差近三千倍。

在所有处理的32亿个token中,96%为缓存读取,这是因为智能体在每一步都需要重新读取其累积的完整上下文。Hausfather实际在屏幕上看到的模型输出,仅占全部处理token的0.4%。他估算的总电力消耗约为170千瓦时,不确定范围在70至330千瓦时之间。在最高强度的一天,多个并行智能体同时处理大规模地理数据分析,单日估计消耗约11千瓦时,超过美国普通家庭日均用电量的三分之一。

按年度推算,Hausfather这种高强度的智能体使用方式将消耗约1.1兆瓦时的数据中心电力,基于美国平均电力结构,对应约370千克二氧化碳当量。这略高于使用一台电动烘干机一年产生的碳排放(262千克),约为旧金山至纽约往返经济舱机票直接碳排放(700千克)的一半,同时相当于美国燃油汽车年均碳排放的8%。Hausfather将其描述为「既是一个不小的排放来源,又只是我个人碳足迹中相对有限的一部分」。

Hausfather并不主张用户通过自我克制来解决问题。他认为,将简单任务路由至更小的模型确实有意义,因为小模型每个token的能耗比前沿大模型低五到七倍,但少数重度用户的个人节制「不会改变任何趋势」。真正的关键在于电力本身的碳强度:若同等工作负载改用清洁能源驱动,碳足迹可降低约90%。然而,目前美国数据中心计划中的自备发电设施,近四分之三仍依赖天然气。

Hausfather认为,AI公司拥有巨大的资本实力和罕见的紧迫感,若这些资金能够流向清洁能源、电网扩容以及地热、核能等先进技术,AI浪潮或许能让整个电网比它到来之前更加清洁。与此同时,随着AI实验室已在推进可自主运行数天乃至数月的智能体系统,能耗的指数级增长风险正在逼近,数据中心能源结构的转型已刻不容缓。

要点

  • AI智能体每次任务的能耗约为普通聊天提示的600倍,谷歌和OpenAI公布的单次查询能耗数字严重低估了实际使用场景
  • Hausfather八周内使用Claude Code共处理32亿个token,消耗约170千瓦时电力,最高强度单日消耗达11千瓦时
  • 按年度推算,重度智能体使用产生的碳排放约370千克二氧化碳当量,与使用一台电动烘干机一年相当
  • 数据中心转向清洁能源是降低AI碳排放最有效的手段,可将碳足迹减少约90%,但美国数据中心近四分之三的自备发电仍依赖天然气
  • 随着可自主运行数天乃至数月的智能体系统规模化落地,AI能耗存在指数级增长的潜在风险
查看原始来源

原始标题:AI agents use roughly 600 times more energy than a simple chat prompt

本文由 DataHub 基于公开来源整理,用于信息发现与摘要阅读;具体事实、数据和后续更新以原始来源为准。