产业 / 媒体
三名登山者因依赖谷歌Gemini规划行程被困加州山区
三名年轻男性登山者本周在加州沙斯塔山遭遇险情，获救后调查显示，他们在出发前主要依靠谷歌AI助手Gemini规划此次登山行程。西斯基尤县警长办公室在事故报告中指出，Gemini给出的食物和饮水携带建议远低于该团队实际所需，而原定8小时的登顶计划最终演变成一场多日险境。三人凌晨3时出发，直至晚上7时才抵达山顶，远超安全返回的正午截止时间。随后他们在黑暗中尝试下山，途中致电警长办公室求助方向指引，最终在泥溪峡谷露宿一夜，次日清晨由林务局护林员和志愿者联合救援。警长办公室提醒，出行前应联系当地林务局护林站获取准确信息，切勿单独依赖AI进行户外行程规划。
本周，三名登山者在加州沙斯塔山被成功救援，事件起因引发广泛关注——他们在规划此次登山行程时主要依赖谷歌AI助手Gemini提供的建议。据《芝加哥论坛报》报道，西斯基尤县警长办公室随后发布了详细事故报告，还原了整个险情经过。
三名年轻男性于凌晨3时从山脚出发。按照沙斯塔山的通行安全准则，登山者若在正午前未能登顶，应立即折返。然而这三人直至当晚7时才抵达山顶，已严重超出安全时间窗口，此时下山之路将完全处于黑暗之中。
在尝试夜间下山的过程中，三人迷失方向，被迫致电警长办公室寻求路线指引。当晚他们在泥溪峡谷露宿，次日清晨由美国林务局护林员与志愿者组成的救援队将其安全带离。整个行程从计划中的单日登山演变成一场跨越多日的险情。
警长办公室在报告中明确指出，Gemini给出的食物和饮水携带建议远低于该团队实际所需，这一失误在行程意外延长后尤为致命。报告写道：「当原定8小时的登顶计划演变成多日险境时，AI所建议的补给量与实际需求之间的差距愈发凸显。」尽管如此，报告也承认，Gemini并非此次所有错误决策的唯一原因。
警长办公室借此事件向公众发出警示：出发前应主动联系当地林务局沙斯塔山护林站，获取最新、最准确的路况与安全信息，「永远不要单独依赖AI进行行程规划」。这一建议对于沙斯塔山这类地形复杂、气候多变的高海拔山峰尤为重要。
此次事件再度将AI工具在高风险场景下的可靠性问题推至公众视野。尽管Gemini等大型语言模型在信息检索和行程建议方面具备一定能力，但其输出结果缺乏对实时路况、个人体能及突发变量的综合研判，在户外探险等对信息精准度要求极高的领域，盲目信任AI可能带来严重后果。
要点
- 三名登山者依赖Gemini规划沙斯塔山行程，AI给出的食物和饮水建议严重不足，最终导致多日险情
- 三人违反正午折返安全准则，在黑暗中下山迷路，于泥溪峡谷露宿后获救
- 西斯基尤县警长办公室明确警告：切勿单独依赖AI规划户外行程，应提前咨询当地专业护林站
- 此事件凸显AI在高风险户外场景中的局限性，其输出无法替代专业本地知识与实时安全评估
原始标题：Hikers rescued after using Google Gemini for planning
本文由 DataHub 基于公开来源整理，用于信息发现与摘要阅读；具体事实、数据和后续更新以原始来源为准。