北京称其为散布恐惧、巩固美国优势的把戏

中国外交部发言人郭嘉昆近日公开批评以Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊为代表的美国AI领袖所发出的安全警告，称其为「散布恐惧、对抗和恶性竞争」，并强调此类行为将破坏全球AI治理秩序，损害各方利益。郭嘉昆呼吁推动「开放、包容、普惠且合乎伦理」的AI发展路径，表明北京希望在国际AI议题上占据道义高地。

官媒《环球时报》措辞更为强硬，直接指控阿莫代伊发动「无声AI冷战」，意图压制中国的科技进步。阿莫代伊此前曾公开呼吁采取行动，打击所谓「蒸馏」行为——即利用美国AI模型的输出结果来训练竞争性系统的做法。中方将这一主张解读为技术封锁的延伸，而非出于真正的安全考量。

中国国家安全部长陈一新在表态中点名Anthropic的Mythos和OpenAI的GPT-5.5-Cyber，警告这些模型具备发现系统漏洞、生成恶意软件的能力，可能被「敌对势力」通过深度伪造和网络攻击加以利用。然而，陈一新的政策主张与美国科技领袖的呼吁方向相反——他力推加大先进芯片研发、加速AI基础设施建设，并强化监管，而非放慢发展速度。

清华大学研究员孙成昊分析指出，北京真正担忧的是：华盛顿可能以安全或国家安全为由，为更大范围的技术限制措辞背书。在中国官员看来，放慢AI发展的呼声，实质上是在为美国已有的技术优势上锁，阻止中国追赶。这一解读折射出中美两国在AI议题上的深层战略互疑。

美国总统特朗普此前已明确表示反对自愿放慢AI发展，尤其是在与中国竞争的背景下。他认为科技领袖描述的是不会成真的最坏情景。山姆·奥特曼则试图区分「放慢节奏」与「停止发展」的概念，强调安全案例和监控机制虽有成本，但进步仍将持续。若中国拒绝配合任何减速安排，而美国政府本身也反对放慢步伐，美国AI实验室或将别无选择，只能以最快速度构建最强大的AI系统，重演冷战式军备竞赛逻辑。

这场争论的时机格外敏感——特朗普与习近平计划于9月24日举行峰会，AI治理议题或将成为双边会谈的重要背景。中美两国在AI安全框架上的根本分歧，不仅关乎技术路线之争，更折射出两国在全球科技秩序主导权上的深层博弈。如何在竞争与合作之间寻求平衡，将是峰会前后各方持续关注的焦点。

要点

• 中国外交部将美国AI领袖的安全警告定性为散布恐惧、服务于美国战略利益的工具，并呼吁推动开放包容的全球AI治理。
• 《环球时报》指控Anthropic首席执行官阿莫代伊发动无声AI冷战，中国官方将打击蒸馏行为的呼吁解读为技术封锁的延伸。
• 中国国家安全部长陈一新主张加快AI基础设施建设和芯片研发，与美国科技领袖呼吁放慢发展的立场形成鲜明对比。
• 清华研究员指出，北京担忧华盛顿借安全之名为更广泛技术限制提供正当理由，视减速呼声为巩固美国现有优势的手段。
• 若中美双方均拒绝放慢AI发展节奏，全球AI竞争或将演变为类似冷战的技术军备竞赛，这一前景恰在特朗普与习近平峰会前夕引发广泛关注。