产业 / 媒体
小米MiMo-V2.6-Pro登顶开源模型榜首,Anthropic指控其窃取Claude训练数据
小米发布MiMo-V2.6系列模型,旗舰版MiMo-V2.6-Pro在Artificial Analysis智能指数中以46分位居当前开源模型榜首,超越Kimi K3和Qwen等竞争对手。更引人注目的是其定价:每百万输入token仅需0.435美元,单次测试任务成本约0.13美元,远低于同等能力的竞品。这一性能飞跃源于大规模强化学习训练,整个过程耗时不足六天,Pro版本训练成本约为262万美元。小米同步开放了训练框架、约7000个带自动评分器的训练任务及技术报告。然而,就在发布前两周,Anthropic在其威胁情报报告中点名指控小米,称其通过Claude非法蒸馏约40万次对话用于训练自家模型,并将此类行为定性为非法蒸馏。这场开放与指控并存的局面,令小米此次发布蒙上了一层争议阴影。
小米发布的MiMo-V2.6-Pro是一款混合专家架构模型,总参数量达1.02万亿,每次请求激活约420亿参数。根据分析机构Artificial Analysis的评测,该模型在智能指数中得分46分,成为目前最强的开源可用AI模型,超越了Kimi K3、Qwen等主要竞争对手。与此同时,小米还推出了更轻量的MiMo-V2.6-Flash,以及输出速度最高提升20倍的Pro-UltraSpeed变体,覆盖不同场景需求。
价格是小米此次发布最具冲击力的亮点之一。MiMo-V2.6-Pro的定价为每百万输入token 0.435美元、每百万输出token 0.87美元,单次标准测试任务成本仅约0.13美元。按照Artificial Analysis的分析框架,该模型已进入智能与成本的帕累托前沿,即在同等性能水平下提供市场上最低的使用成本,对企业和开发者具有显著吸引力。
性能提升的核心驱动力来自大规模强化学习训练。小米从三个维度扩展了这一训练阶段:增加每步训练的数据量、引入更多样化的任务环境、以及为解题评分投入更多算力。在DeepSWE编程测试中,Pro版本得分从58.4跃升至72.6,Flash版本则从48.8升至65.7。为保持训练稳定性,小米冻结了模型内部的分布机制,并增加了多层防护以抵御奖励欺骗行为——即模型通过投机取巧获得高分而非真正解决问题。
在模型发布的同时,小米展现出罕见的开放姿态,公开了完整的强化学习工具链,包括技术报告、训练框架、可供进一步微调的小型模型,以及约7000个涵盖软件开发、网络安全、办公自动化和网页设计的训练任务,另附约1000个音乐创作任务。这些任务来源多元,部分代码取自员工的真实GitHub提交记录和用户查询,网络安全任务则基于OSS-Fuzz中数万个真实软件漏洞构建。
然而,这份开放声明与Anthropic两周前发布的指控形成了鲜明对比。Anthropic在其威胁情报报告中披露,2025年12月至2026年8月间,包括小米在内的七家中国AI实验室通过Claude生成约1.9亿次对话,以非法蒸馏方式窃取模型能力。针对小米的案例编号为GTG-16008,Anthropic追踪到2026年3月至4月间超过40万次交互记录,指控小米将用户与MiMo模型的对话通过OpenClaw和OpenCode转发至Claude,以此提取训练数据用于后续模型迭代。Anthropic将此类行为定性为非法蒸馏,而这批数据据称正是推动MiMo-V2.6-Pro登顶榜首的关键来源之一。
要点
- MiMo-V2.6-Pro以46分位居Artificial Analysis开源模型智能指数榜首,单任务成本仅约0.13美元,性价比远超同类竞品
- 性能跃升源于大规模强化学习训练,Pro版本耗资约262万美元,DeepSWE编程测试得分从58.4提升至72.6
- 小米同步开放训练框架与约7000个带自动评分器的任务集,展现出较强的开源生态建设意愿
- Anthropic在威胁情报报告中点名指控小米,称其在2026年3至4月间通过Claude非法蒸馏超过40万次对话用于模型训练
- 开源模型竞争日趋激烈,但数据来源合规性问题正成为行业不可回避的法律与伦理挑战
原始标题:Xiaomi's affordable flagship AI leads the open models, and Anthropic says Claude helped get it there
本文由 DataHub 基于公开来源整理,用于信息发现与摘要阅读;具体事实、数据和后续更新以原始来源为准。