美国转向定向封禁中国开源AI模型，OpenAI与Anthropic暗中游说施压

特朗普政府正在重新审视对中国开源AI模型的管控路径。据《纽约时报》报道，白宫倾向于对特定模型实施定向封禁，而非推行一刀切的全面禁令。这一转变背后，是政府对国家安全的长期担忧——尽管当前中国模型在网络安全基准测试中尚未对西方主流模型构成实质性威胁，但决策层认为潜在风险不容忽视。

就在政策收紧的背景下，一封反对监管开源AI模型的公开信在业界广泛流传，OpenAI与谷歌DeepMind均在联署之列。支持这封信的科技公司大多在开源模型生态中拥有直接商业利益——微软和谷歌通过自身云服务销售对相关模型的访问权限，部分联署方也希望借此遏制Anthropic和OpenAI在市场上的主导地位。

谷歌DeepMind本身也是开源模型的积极开发者，旗下Gemma系列模型已在业界取得相当影响力。这使得谷歌在此次政策博弈中的立场颇为微妙：一方面通过公开信表态反对监管，另一方面其商业模式也与开源生态的繁荣高度绑定，而当前开源模型的主要供给方正是中国。

然而，公开信背后存在明显的表里不一。据报道，OpenAI与Anthropic正在私下向政府游说，推动限制中国开源模型的流通与使用。两家公司均面临来自中国低价模型的直接竞争压力，这些模型以更低的成本提供接近甚至媲美的性能，对其定价体系和市场份额构成持续冲击。

这场围绕中国开源AI模型的政策博弈，深刻揭示了当前AI产业的结构性矛盾。商业竞争、地缘政治与技术安全三重逻辑相互交织，使得各方在公开表态与实际行动之间频繁出现落差。无论最终政策走向如何，这场博弈都将对全球开源AI生态的格局产生深远影响，并为未来的AI治理框架设定重要先例。

要点

• 特朗普政府放弃全面禁令，转向对特定中国AI模型实施定向封禁，以国家安全为由但承认当前威胁尚属有限。
• OpenAI与谷歌DeepMind公开签署反对开源AI监管的联署信，但OpenAI与Anthropic据报道同时在私下游说政府限制中国模型。
• 微软、谷歌等科技巨头支持开源模型的背后，存在通过云服务销售中国模型访问权限的直接商业动机。
• 中国低价开源模型对OpenAI、Anthropic等西方AI公司的定价体系形成持续压力，是其私下游说的核心驱动力。
• 此次博弈折射出AI产业在商业利益、地缘政治与安全监管之间难以调和的深层矛盾，将对全球AI治理走向产生示范效应。