AI资讯 / 产业

产业 / 媒体

OpenAI、Anthropic与谷歌已就AI安全秘密协商数周

TechCrunch AI

OpenAI全球政策负责人克里斯·勒汉周二向记者证实,OpenAI已与竞争对手Anthropic及谷歌DeepMind就AI安全问题展开数周磋商。此次披露的背景是Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊上周六发表长文,呼吁业界共同放缓前沿AI研发步伐以规避灾难性风险。OpenAI的萨姆·奥特曼、谷歌的德米斯·哈萨比斯等人公开表态支持,奥特曼更承诺将引入第三方评估机构驻场监督。据报道,三家公司还在共同筹建一个AI行业标准机构。然而,特朗普政府对上述安全担忧持否定态度,其AI顾问大卫·萨克斯称存在性风险的说法言过其实,总统本人则认为任何放缓都将在对华竞争中落于下风。与此同时,反垄断风险也成为各方关注焦点,奥特曼等人坦承此类协调行动存在触碰竞争法的隐患。

OpenAI全球政策负责人克里斯·勒汉周二在华盛顿向记者透露,OpenAI已与Anthropic及谷歌DeepMind就AI安全议题进行了数周的私下磋商。勒汉此行的目的之一,是与美国国会议员共同探讨如何应对AI可能引发的灾难性风险。这一消息由彭博社率先报道,随后获得当事方公开确认,标志着三大前沿AI实验室之间的协调行动首次浮出水面。

此次披露的直接导火索,是Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊上周六发表的一篇长文。文章呼吁整个行业携手合作,主动放缓前沿AI的研发节奏,以避免潜在的灾难性后果。OpenAI的萨姆·奥特曼、谷歌DeepMind的德米斯·哈萨比斯以及马斯克旗下SpaceXAI均公开表态支持。奥特曼还进一步承诺,OpenAI将效仿Anthropic,允许第三方评估机构进驻公司,对模型安全性实施持续监督。

三家公司的协调行动不止于此。据《信息》杂志报道,它们正在共同推动建立一个AI行业标准机构,以填补现有监管空白。谷歌DeepMind首席执行官哈萨比斯早在今年7月便公开呼吁美国政府设立类似机构,赋予其审查全球最先进模型、并在风险升级时协调行业整体放缓的权力。奥特曼则据报道向内部员工表示,这一机构的推进可能需要绕开美国政府独立进行。

然而,这种跨竞争对手的协调行动也引发了法律层面的隐忧。奥特曼等人坦承,若相关协调被认定为压制竞争,可能面临违反反垄断法的风险。阿莫代伊在其文章中提议,政府应为此类安全协调提供有限豁免,但勒汉周二表示,三家公司目前认为并不需要这样的豁免。这一表态意味着各方正在寻求在现行法律框架内推进合作。

与行业内部的安全共识形成鲜明对比的是,特朗普政府对上述担忧持明显抵触态度。总统特朗普将AI安全顾虑定性为无稽之谈,并反对收紧监管,认为任何放缓都将在对华竞争中拱手相让。其核心AI顾问、长期在业内持有个人投资的大卫·萨克斯也附和称,对AI存在性风险的担忧被严重夸大。这一政策立场与行业主流声音之间的裂痕,正在日益加深。

在同一场周二会议上,勒汉还表示OpenAI支持《FRONTIER法案》中的一项条款,该条款将强制要求顶级前沿实验室向独立核查机构开放,以确保模型在安全框架下开发。这与奥特曼此前关于引入第三方评估机构的承诺相互呼应,显示出OpenAI在监管合规方面的主动姿态。目前,TechCrunch已就相关事宜向Anthropic、谷歌及OpenAI发出置评请求,尚未收到回复。

要点

  • OpenAI、Anthropic与谷歌DeepMind已就AI安全问题秘密协商数周,并正联合筹建行业标准机构,此举在业界尚属首次。
  • 三家公司的协调行动存在潜在反垄断风险,但各方目前认为无需政府豁免即可推进合作。
  • 特朗普政府将AI安全担忧定性为夸大其词,并以对华竞争为由反对任何形式的监管放缓,与行业主流立场形成明显分歧。
  • OpenAI公开支持《FRONTIER法案》中强制引入独立核查机构的条款,显示其在主动拥抱外部监督方面态度积极。
  • Anthropic研究人员因反对自我改进AI而辞职的消息同期曝光,进一步凸显行业内部对前沿模型安全风险的深层焦虑。
查看原始来源

原始标题:OpenAI, Anthropic, Google have been in talks on AI safety for weeks

本文由 DataHub 基于公开来源整理,用于信息发现与摘要阅读;具体事实、数据和后续更新以原始来源为准。