产业 / 媒体
ChatGPT占据美国国会AI支出九成,成为国会山首选工具
根据美国众议院支出记录,截至2026年3月31日的一年内,国会各办公室、委员会及机构账户在AI工具上的总支出约为11.37万美元,其中OpenAI的ChatGPT独揽约9成份额,实际支出达10.06万美元,涵盖798笔交易。Anthropic的Claude以1.316万美元、37笔交易位居第二,差距悬殊。从党派分布来看,民主党办公室的AI采购支出约为5.42万美元,是共和党1.58万美元的三倍有余。国会工作人员将ChatGPT等工具广泛用于起草备忘录、归纳分析法案、回复选民来信、准备听证材料、梳理政策研究乃至撰写社交媒体帖子。值得注意的是,上述数据不包含免费账户使用情况,也不涵盖捆绑在更大型软件合同中的AI功能,实际使用规模可能更大。
美国国会正在成为生成式AI的重要企业级用户。据CNBC援引众议院支出记录的报道,在截至2026年3月31日的一年里,国会在AI工具上的总支出至少达到11.37万美元,涉及众议院各办公室、委员会及机构账户。这一数字虽然在联邦政府整体预算中体现并不显眼,但其背后的结构性分布却颇具意味。
OpenAI以压倒性优势占据主导地位。ChatGPT的相关支出约为10.06万美元,占全部AI工具支出的近90%,交易笔数多达798笔,显示出高频、分散的日常使用特征。Anthropic的Claude以1.316万美元、37笔交易位居第二,但与ChatGPT的差距相当明显,其余AI工具的合计支出则更为有限。
党派差异同样引人关注。民主党办公室在AI工具上的采购支出约为5.42万美元,而共和党办公室仅为1.58万美元,前者约为后者的三倍。这一差距或许反映了两党在数字化工具采纳策略上的不同取向,但也可能与各自办公室规模及人员配置有关,目前尚无更细化的数据加以佐证。
在具体使用场景上,国会工作人员将AI工具嵌入了日常立法辅助工作的多个环节:起草内部备忘录、对冗长法案进行摘要与分析、回复选民来信、整理听证会准备材料、检索政策研究文献,乃至生成社交媒体内容。这些场景覆盖了立法工作的信息处理与对外沟通两大核心需求。
需要指出的是,上述支出数据存在一定的统计盲区。免费账户的使用行为无法被纳入追踪,而捆绑在微软365等大型软件合同中的AI功能同样未被单独计入。这意味着国会实际的AI使用规模很可能远超账面数字所呈现的水平,ChatGPT的真实渗透率或许更高。
国会对AI工具的付费采购,标志着立法机构对生成式AI的态度正从观望转向制度化接纳。随着AI工具在政策制定流程中扮演越来越重要的角色,如何在提升效率的同时确保信息准确性与问责机制,将成为国会内部及外部监督者共同面对的议题。
要点
- 在截至2026年3月的一年内,美国国会在AI工具上的总支出约为11.37万美元,ChatGPT独占约90%份额,达10.06万美元。
- Anthropic的Claude以1.316万美元位居第二,但与ChatGPT的差距十分显著。
- 民主党办公室的AI采购支出约为共和党的三倍,党派间使用差异明显。
- 国会工作人员将AI工具用于法案摘要、选民回复、听证准备及社交媒体内容等多类场景。
- 免费账户及捆绑软件中的AI功能未被纳入统计,实际使用规模可能更大。
原始标题:Congress’s favorite AI tool? ChatGPT
本文由 DataHub 基于公开来源整理,用于信息发现与摘要阅读;具体事实、数据和后续更新以原始来源为准。