作者指控出版商和经纪人抢占赔偿份额

Anthropic于去年与作者群体就版权侵权问题达成15亿美元和解协议。此前法院裁定，用版权作品训练AI模型属于合理使用，但盗版获取训练数据则不在此列。今年7月，该协议获得最终批准，近50万部被盗版作品的作者将按每部3000美元的标准获得赔偿。款项分配规则明确：仍在传统出版商旗下的作品由作者与出版商各得一半，版权已回归或属自出版的作品则由作者独得全额。

然而，赔偿款项启动分配后，多名作者陆续在社交媒体上发帖表达不满。悬疑惊悚作家April Henry公开质问HarperCollins，称该出版商对一部版权至少17年前已回归的作品提出主张，甚至在同一天将自己错误标注为其雇主。类似投诉迅速在作者群体中蔓延，引发广泛关注。

作家博客Writers Beware的Victoria Strauss对收到的投诉进行了梳理，归纳出两类主要问题：其一，出版商对版权已回归作者的作品仍主张分成；其二，本应只获50%的出版商却申报了100%的份额。Strauss表示，她倾向于将这些错误归因于档案管理混乱，而非出版商的主观恶意，并指出部分出版商已主动联系Anthropic要求更正。

作者公会CEO Mary Rasenberger在接受《纽约时报》采访时也持相似立场，认为这并非出版商蓄意侵占，而是糟糕的记录管理与复杂和解流程共同导致的可预见结果。不过，Strauss也坦承，她所收到的投诉仅是冰山一角，但两天内涌入的大量相似报告令她担忧，这或许并非偶发性技术故障，而是更为系统性的问题。

除出版商外，部分文学经纪人也试图从和解款项中分得一定比例，此举同样引发强烈反弹。作家Courtney Milan在Bluesky上直言，经纪人并非作品版权持有人，无权主张任何分成。目前，作者公会已发布指引，说明作者如何对款项分配提出异议。值得注意的是，若要主张某部作品的全额赔偿，版权回归日期须早于2022年8月10日这一协议规定的关键节点。

要点

• Anthropic 15亿美元版权和解款项已启动分配，近50万部被盗版作品的作者每部可获3000美元赔偿。
• 多名作者反映出版商错误主张版权已回归作品的赔偿份额，部分出版商甚至将应得50%的款项申报为100%。
• 作者公会及业内人士倾向于将上述错误归因于档案管理混乱，而非出版商蓄意为之，部分出版商已主动申请更正。
• 文学经纪人试图主张和解款项分成的行为引发强烈批评，因经纪人并非作品版权持有人。
• 作者若要主张某部作品的全额赔偿，须证明版权回归日期早于2022年8月10日这一协议关键节点。